-
2018-10-12 03:07本帖最后由 iamnewhere 于 2018-10-12 03:18 编辑
寻求帮助！！多谢
申请人情况：曾工作超过1年，最近12个月总工资收入超过18600。但是前两个月刚被裁员，无业在家。
配偶情况：曾经一直无业在家，但在申请人失业后开始工作，年薪超18600，但是工作未满6个月。
签证情况：自认为申请以满足Category B的路线算，配偶年薪超18600，满足Part1要求；二人12个月总收入超18600，满足Part 2要求。然而签证被拒，理由是前12个月的工资收入能加进去计算的前提是那个人必须现在还在工作！想要永居要不得等配偶工作满6个月走Category A路线，要不申请人现在必须有工作才能两人合起来走Category B路线。而实际情况是目前只有配偶有工作，但是配偶的12个月个人收入不到18600，所以拒签！总之一句话，申请当天没工作的那个人不管曾经赚多少钱都没屁用！
请问这个拒签是合理的吗？条款里也没找到说必须有工作的人才能算收入啊！！如果不合理，应该怎么办？
-
2018-10-12 03:53诶情况相对复杂，还是找律师详细咨询吧
-
2018-10-12 16:00希望MM一切顺利
-
2018-10-12 16:51找律师吧
-
2018-10-12 20:28看看能不能走存款路线，或者存款+收入路线，感觉这样真的挺不公平的，难道没钱就要把夫妻拆开或者赶到别的国家去吗？
-
2018-10-12 21:36找个律师问下吧。英国现在就是看钱，钱不到位就是不符合条件，新闻不都说过很多次了么，剑桥那个英国人因为工资不到，他老婆也过不来。这种情况发生好多次了。祝好运。
-
2018-10-12 23:41
bubuo 发表于 2018-10-12 20:28
看看能不能走存款路线，或者存款+收入路线，感觉这样真的挺不公平的，难道没钱就要把夫妻拆开或者赶...
英国政府可以说，你们夫妻可以一起到另一方的国家去生活啊，
所以并没有拆开啊，。。。
之前有过案例的。。。 -
2018-10-13 14:10本帖最后由 iamnewhere 于 2018-10-13 14:17 编辑
根本就是故意的，双方名下的存款可以加一起，租金收入也可以加一起，就是工资不可以加，这是什么道理！不过这样讲起来好像也是有consistency了，租金收入能记入的前提是房产还在，跟算工资的前提是必须还有工作其实是一样的！总而言之就是所有可以做来当材料的都必须是进行时！
希望这个案例可以给大家作为前车之鉴吧！好在case worker永居给不了，倒是又给了2.5年的续签，等配偶够6个月工资单了再去签永居吧，就是白白多花了3500镑（3000签证费加500NHS）。当然如果是拒签其实也不是死路一条，只要申请人马上找到工作，即使是part time，以日薪记，都是可以满足条件的！说白了就是多赚你一次签证费罢了。
这次去签得太晚了，离签证过期没几天了，所以保险起见还是先接受了续签，再等上几个月或者找到合适的工作再去签。要是时间足够，其实都可以拒绝签证，然后随便找个工作再去签，拿到永居的时间会更早！不过拒绝也就只能省500镑，没必要冒风险。-
赵晨曦530点评于 15 分钟现在医疗涨到1000了每年四百，楼主用工资申请确实必须满足1工作保持2工资达到18600，配偶必须超过6个月的
-
-
2018-10-13 14:21本帖最后由 iamnewhere 于 2018-10-13 14:21 编辑
tonyhl 发表于 2018-10-12 21:36
找个律师问下吧。英国现在就是看钱，钱不到位就是不符合条件，新闻不都说过很多次了么，剑桥那个英国...
在啊差网看到差不多的案例了，区别就是他们申请的是entry clearance 不是永居，申请人被拒签后打官司了，虽然最后官司赢了，但是不是因为条款有问题，而是居于人权什么的。所以home office对于条款是有最终解释权的，没法挑战。 -
2018-10-13 19:07
iamnewhere 发表于 2018-10-13 14:10
根本就是故意的，双方名下的存款可以加一起，租金收入也可以加一起，就是工资不可以加，这是什么道理！不过 ...
研究法律条文非常烧脑，万一哪个地方看漏眼就麻烦了，所以以最稳妥的地方来是最安全的。
楼主马上去朋友的店里做part time，马上完成永居，以了了一件事天道无亲，常与善人。
人为善，福虽未至，祸已远离；人为恶，祸虽未至，福已远离。
太上曰：祸福无门，惟人自召；善恶之报，如影随形。
